终于把T10拐到手了。 嘿嘿 。于是迫不急待地拿来与我的 1095拿来对比。 对于音质。那一款好？ 究竟采用了三星芯片的新品会不会比原来采用飞利浦的芯片上有缩水呢？ 一直盛传的三星芯片音质不行的说法是不是真的呢？ 呵，有些激动。 不过庆幸的是终于可以亲自把这个困绕在心中好久的疑惑解开了。 好了废话少说。接下来就是这次的主观听音感受。 希望我的测试可以对部分对T10还在犹豫的朋友做一个参考。 当然。也欢迎拍砖
测试曲目 （均为EAC+LAME抓取的320K的MP3）：
滕格尔 《天堂》 《黄河的水干了》 朱哲琴 《阿姐鼓》 老鹰乐队 《加州旅馆》 蔡琴 《渡口》 《被遗忘的时光》
王菲 《天空》 许茹芸 《祝福了》 叶蓓《月光潮水》
韦瓦第 《四季小提琴协奏曲 》 贝多芬 《命运交响曲》
测试耳机 森海塞尔PX200 固件版本 T10 日版1.09 1095 1.50
首先上的还是 蔡大姐的经典试音曲目《渡口》 一直以来在用渡口做测试的时候 我一直都比较喜欢比较人声之前的鼓点 1095表现得中规中距低频上的处理上较为出色。 低频有一定的下潜 但感觉有些过泛。 但声场的表现相当不错。能将那中空旷的场景很完全的回放。 而换T10的时候让我小小的吃了一惊。在人声之前的鼓点响起的时候能感到低频的下潜深度明显要比1095要深。敲击的鼓点。 及回收相当的迅速。有力。相比之下 1095的低频就显得略为发虚 。 但在声场的营造上。 还是1095要表现得更好一些。 T10的声场回放没有1095那样给人很空旷的感觉。但仍然比较出色。 鼓点后是蔡琴的人声。 两者在这上面的处理上表现差别不大。 只是1095的声音略显得单薄些。T10的声音显得更充盈些。相对来讲。T10的声音似乎更能讨好我的耳朵。
在播放老鹰乐队的《加州旅馆》的时候。 两者的声场的定位都表现不俗。均能很好的反映出现场观众欢呼声的相应位置。只是1095的声场营造上还是要略声一筹。在深度上表现比较出色。
音乐细节的表现：
在诠释《黄河的水干了》《祝福了》的时候可以清晰得听出歌手吸气、吐气声音和口水声。 这让我听得很舒服T10在细节上并不逊色于他的老前辈 。在音乐元素较少时候的人声比较难处理。这个时候声音的洁净度，高频够不够透。很能体现机器的素质。
T10在这上面的测试果然没有让我失望。 在这几个方面都没有输在1095上。 甚至在声音的洁净度上要好于1095。
在诠释对声场定位，层次感要求比较严格的古典乐上。两者还是略有差别。 T10的表现仍然可圈可点。无论是大动态的音乐响应。还是多层次的乐器诠释都极具水准。但在弦乐的表现上要略逊色于1095 。在松滑感上略显得有些发干。 小提琴的泛音没有完全诠释好。
疑惑终于解开了。 T10仍然是一款高素质的MP3播放器。换了芯片。并没有降低了iRiver的一贯水准。 T10的声音的取向比较的清澈些。 很讨好耳朵。 可能算是IRRIVER对一些对IRIVER机器声音浑浊的指责的一种回击吧。
（出处：http://www.viphot.com/）
上一篇:不让音源毁了你 MP3暴音之潜析全面谈
下一篇:高山寻天籁，Poya S120觅知音
|
广告宣传