生存OR死亡 磁带数码摄像机现状分析

    作者：水滴石穿

    从第一台实用型摄像机在美国安培诞生以来，四十多年以来，人们一直在不断追求创新。在需求细分的推动下，实用型摄像机渐渐发展成为了便携式数码摄像机，并演变出了磁带数码摄像机、DVD数码摄像机、硬盘数码摄像机、闪存卡数码摄像机等满足不同类别的数码摄像机。

摄像机

　　其实采用DVD和硬盘作为存储介质的产品，近两年才刚刚兴起。最初的目的只是为了解决磁带的麻烦，首先是老牌DV厂商JVC等“偷偷地”开发了利用硬盘进行记录的DV，紧接着这类产品如雨后春笋般发展起来。新颖的记录方式，简便的操作，使这类产品一出现就极大的刺激了市场，各厂商也紧跟潮流步伐，2005年新上市的DV几手有一半是使用非磁带存储方案的，2006年这个比例更是达到70％，而从2007年初已经发布的新品中，我们发现这一比例已经超过了80%，只有极少数的二线厂商还坚守着磁带数码摄像机的阵地，一线的大厂都把精力放在硬盘式光盘式DV的新产品上，仅有的几款磁带式DV也只是为了补全产品线，面对低端市场。难道说磁带数码摄像机将逐渐消失？2007年将是磁带机挥手告别的年代？

    使用麻烦 问题多多

磁带摄像机

　　首先，我们不能回避以磁带作为存储介质的摄像机的诸多问题。对于越来越讲究实效和简便的今天，磁带机的存在是该值得好好考虑。磁带机的问题主要表现在：

　　一是编辑麻烦。从专业角度讲，就算是做最简单的对编，也需要相当昂贵的设备。一套完整录放设备至少需要人民币15万。而家庭用户虽然不用使用这类机器，但还是要购买一些视频采集卡之类的硬件，后期的制作也相对比较麻烦。
　　
　　二是磁带昂贵。磁带本身是便宜的，但使用磁带的设备在全寿命期间的费用就讲不清楚了。一般来说，数字机的磁鼓寿命大致在1000小时左右．更换一套磁鼓的费用从3000到8000元人民币不等。假设我们在后期储存方面都采用相同的媒介，那么前期使用的成本将变大。

　　三是无法升级。没听说过谁家的磁带录像机可以升级成HD机器吧，PC呢?至少升级后我不必更换硬盘和显示器。

　　由此看来，磁带相对硬盘等新媒介来说具有天生的、不可改进的缺陷。

    生命力顽强 打破灭亡预言

　　但是，磁带真的那么容易被打败吗，2007年磁带机会灭亡吗？答案是否定的，至少今年是这样。

磁带

　　首先，磁带仍然是最可靠的储存媒介。虽然长时间存放会发霉、卷边，图像质量下降也比较严重，但还能使用，能看总比看不到要好。 而硬盘呢，随着储存密度的进一步提高，硬盘在单位面积上记录的数据越来越多，受到冲击而丢失数据的概率也会更高。尽管可以采取N种办法来改进，但具有运动部件的设备始终是怕震动的，特别是硬盘。如果磁带和硬盘都有坏数据，磁带只要剪掉坏的部分就可以了。如果是硬盘，就只能求神拜佛了。作为精密机电设备来讲，硬盘始终不如一卷磁带可靠。光盘也是如此，稳固的刻录机都与可能“飞盘”，更别说是拿在手里的光盘摄像机了。还有存储卡呢，目前最大的存储卡为8G容量，用来拍摄高清画质或者长时间的纪录片等就明显觉得不够用了，而磁带仍然具有容量上的绝对优势：以124分钟的大型HDCAM SD磁带为例，一盘磁带的总容量大于550GB。在专题／电视剧等需要大容量储存的工作流程中，磁带比存储卡更有优势，而且这个优势将一直保持到存储卡容量的突破，当然这些在今年也不太可能发生。

光盘摄像机

　　
　　其次，在资料保存方面，磁带也还将是唯一选择。不管硬盘技术如何发展，磁带总是可以利用磁记录技术的进步来提高自身容量，而且在可以预见的将来(10年，15年，)，就单位容量的价格来讲，肯定是磁带占优势。再说了，有谁见过寿命超过30年的硬盘？而最老的磁带已经接近“50岁”了……

　　还有就是市场的因素，虽然今年的磁带机新品并不很多，但商场中这类产品的类型总量还是一个大的数目，而促使消费者购买的价格因素也应该被考虑，目前市面上最便宜的磁带数码摄像机已经降到了2000元左右，相比较几年前动辄上万的时期来说，现在的产品可以说是便宜到不能接受的地步。尽管说光盘类和硬盘类产品层出不穷，但价格还是有些偏高，还需要一定时间的市场积淀。

磁带摄像机

　　DVD数码摄像机和硬盘数码摄像机的出现意味着一个新的非线性编辑数码摄像机时代的到来，当然就像90年代初DV带也用了好几年才替代VHS带一样，采用新介质存储的数码摄像机要取代磁带DV还需要一段时间，需要一个渐进的接受过程。作为数码摄像机一个新的飞跃，新存储介质数码摄像机将成为未来数码摄像机发展方向之一，越来越多的品牌将加入这个阵营，相信未来我们会看到新存储介质的普及，但绝不是今年，磁带机还有它存在的意义。“磁带数码摄像机将在2007年走向末路”这种说法还有待商榷。

（出处：http://www.viphot.com/）