|
| |
 精品推荐 |
 |
|
| |
|
|
|
|
分析：各种常见加密方案的应用
|
日期：2008年3月27日 作者： 查看:[大字体
中字体 小字体]
|
根据我对各种具有反编译器的语言的了解，Visual Basic 5.0以上版本和C语言还没有反编译器。我的建议是：
1)千万不能编制功能强大的子程序，如果你程序的一个子程序就能印钱的话，我就不需要看别的了。
2)多用全局变量，最好是全局的临时变量，这个变量在每个子程序中的用法都不一样，程序结构可能不太好，但能造成牵一发而动全身的效果。
3)如果能用C++的话，尽量用C++来编程，最好把你的算法全用类来实现，哪怕是一个加法减法也给它定义个类，再从子类上面继承继承再继承。
4)编译后的程序不能小于500kB。
4.CPU、操作系统与编程语言
一个软件的加密性是否良好同具体的CPU、操作系统与编程语言是有很大关系的。这里有个加密方面的摩尔定律，某种技术的普及化程度越高，那么它的加密性就越差。例如我用VB写一个程序，其中调用了大量的ActiveX、COM等控件，而且针对MMX、3DNow、SSE……做了具体的优化。这样的程序比完全用VC写的程序的安全性要好得多，因为这完全是一种纯技术上的比拼，如果某个黑客对VB，ActiveX，COM的技术及内部工作原理十分清楚的话，可能破解这种程序要比用VC编写的程序容易许多。如果说软件的加密性同软件的执行效率是不冲突的话，那么软件的加密性同软件的可移植性就很难共存了，因为你不可能希望一个能锁住所有门的锁有很好的安全性。不同的平台、不同的CPU都会产生不同的加密方式，但软件必然是在特定的CPU和操作系统平台上执行，针对特定平台的优化，不但是安全性的要求，更多的是执行效率上的考虑
三、数据加密方法
在传统上，我们有几种方法来加密数据流。所有这些方法都可以用软件很容易的实现，但是当我们只知道密文的时候，是不容易破译这些加密算法的（当同时有原文和密文时，破译加密算法虽然也不是很容易，但已经是可能的了）。最好的加密算法对系统性能几乎没有影响，并且还可以带来其他内在的优点。例如，大家都知道的PKZIP，它既压缩数据又加密数据。又如，DBMS的一些软件包总是包含一些加密方法以使复制文件这一功能对一些敏感数据是无效的，或者需要用户的密码。所有这些加密算法都要有高效的加密和解密能力。
幸运的是，在所有的加密算法中最简单的一种就是“置换表”算法，这种算法也能很好达到加密的需要。每一个数据段（总是一个字节）对应着“置换表”中的一个偏移量，偏移量所对应的值就输出成为加密后的文件。加密程序和解密程序都需要一个这样的“置换表”。事实上，80x86 CPU系列就有一个指令‘XLAT’在硬件级来完成这样的工作。这种加密算法比较简单，加密解密速度都很快，但是一旦这个“置换表”被对方获得，那这个加密方案就完全被识破了。更进一步讲，这种加密算法对于黑客破译来讲是相当直接的，只要找到一个“置换表”就可以了。这种方法在计算机出现之前就已经被广泛的使用。
对这种“置换表”方式的一个改进就是使用2个或者更多的“置换表”，这些表都是基于数据流中字节的位置的，或者基于数据流本身。这时，破译变的更加困难，因为黑客必须正确的做几次变换。通过使用更多的“置换表”，并且按伪随机的方式使用每个表，这种改进的加密方法已经变的很难破译。比如，我们可以对所有的偶数位置的数据使用A表，对所有的奇数位置使用B表，即使黑客获得了明文和密文，他想破译这个加密方案也是非常困难的，除非黑客确切的知道用了两张表。
与使用“置换表”相类似，“变换数据位置”也在计算机加密中使用。但是，这需要更多的执行时间。从输入中读入明文放到一个buffer中，再在buffer中对他们重排序，然后按这个顺序再输出。解密程序按相反的顺序还原数据。这种方法总是和一些别的加密算法混合使用，这就使得破译变的特别的困难，几乎有些不可能了。例如，有这样一个词，变换起字母的顺序，slient 可以变为listen，但所有的字母都没有变化，没有增加也没有减少，但是字母之间的顺序已经变化了。
但是，还有一种更好的加密算法，只有计算机可以做，就是字/字节循环移位和XOR操作。如果我们把一个字或字节在一个数据流内做循环移位，使用多个或变化的方向（左移或右移），就可以迅速的产生一个加密的数据流。这种方法是很好的，破译它就更加困难！而且，更进一步的是，如果再使用XOR操作，按位做异或操作，就就使破译密码更加困难了。如果再使用伪随机的方法，这涉及到要产生一系列的数字，我们可以使用Fibbonaci数列。对数列所产生的数做模运算（例如模3），得到一个结果，然后循环移位这个结果的次数，将使破译次密码变的几乎不可能！但是，使用Fibbonaci数列这种伪随机的方式所产生的密码对我们的解密程序来讲是非常容易的。
在一些情况下，我们想能够知道数据是否已经被篡改了或被破坏了，这时就需要产生一些校验码，并且把这些校验码插入到数据流中。这样做对数据的防伪与程序本身都是有好处的。但是感染计算机程序的病毒才不会在意这些数据或程序是否加过密，是否有数字签名。所以，加密程序在每次load到内存要开始执行时，都要检查一下本身是否被病毒感染，对与需要加、解密的文件都要做这种检查！很自然，这样一种方法体制应该保密的，因为病毒程序的编写者将会利用这些来破坏别人的程序或数据。因此，在一些反病毒或杀病毒软件中一定要使用加密技术。
循环冗余校验是一种典型的校验数据的方法。对于每一个数据块，它使用位循环移位和XOR操作来产生一个16位或32位的校验和 ，这使得丢失一位或两个位的错误一定会导致校验和出错。这种方式很久以来就应用于文件的传输，例如 XMODEM-CRC。 这是方法已经成为标准，而且有详细的文档。但是，基于标准CRC算法的一种修改算法对于发现加密数据块中的错误和文件是否被病毒感染是很有效的。
四、基于公钥的加密算法
一个好的加密算法的重要特点之一是具有这种能力：可以指定一个密码或密钥，并用它来加密明文，不同的密码或密钥产生不同的密文。这又分为两种方式：对称密钥算法和非对称密钥算法。所谓对称密钥算法就是加密解密都使用相同的密钥，非对称密钥算法就是加密解密使用不同的密钥。非常著名的PGP公钥加密以及RSA加密方法都是非对称加密算法。加密密钥，即公钥，与解密密钥，即私钥，是非常的不同的。从数学理论上讲，几乎没有真正不可逆的算法存在。例如，对于一个输入‘a’执行一个操作得到结果‘b’,那么我们可以基于‘b’，做一个相对应的操作，导出输入‘a’。在一些情况下，对于每一种操作，我们可以得到一个确定的值，或者该操作没有定义（比如，除数为0）。对于一个没有定义的操作来讲，基于加密算法，可以成功地防止把一个公钥变换成为私钥。因此，要想破译非对称加密算法，找到那个唯一的密钥，唯一的方法只能是反复的试验，而这需要大量的处理时间。
上一篇:剖析Linux病毒工作过程和关键环节
下一篇:谈浅五十K的稳心态与实战技巧
|
| 分析：各种常见加密方案的应用 相关文章： |
|
|
|
| 分析：各种常见加密方案的应用 相关软件： |
|
|
|
|
