{
System.err.println(e.getMessage());
};
}

public static void count(String filename) throws IOException
{
long count=0;
long len;
String strline = "";
char hit[] = {'H','I','T'};//要搜索的字符串
char buff[] = new char[2100];

Reader in = new FileReader(filename);//用FileReader类构造产生一个Reader类对象
LineNumberReader line = null;//生成一个空指针
try
{
line = new LineNumberReader(in);//建立LineNumberReader类对象
while((strline = line.readLine()) != null)
{
//到这里已经读出一行了，用下面的代码分析这行有几个HIT
int i=0,j=0,max=0,flag=0;
buff = strline.toCharArray();//转换成字符数组
max = strline.length();

for(i=0;i<max;i++)
{
for(j=0;j<3;j++)
{
if(hit[j] != buff[i+j])
{
flag=0;//一旦有一个不相同就退出并且标志为0
break;
}
else
{
flag=1;//一个相同为1，如果连续都相同最后结果定是1
}
}
if(flag==1)
{
count++;
i+=j-1;
}
else

{
if(j==0)
{
i+=(j);
}
else
{
i+=(j-1);
}
}
}
}
System.out.println("Count : "+count);
}
catch (IOException e)
{
System.err.println(e.getMessage());
}
finally
{
try
{
if(in != null) in.close();
}
catch (IOException e)
{
}
}
}
}

　　候捷先生翻译的宏篇巨著《JAVA编程思想》一书中第67页说到："使用最原始的JAVA解释器，JAVA大概比C慢上20到50倍"之说法我在阅读的时候就心存疑虑，心想要是这样，JAVA完全没有存或与世间的必要了。在亲自动手试验过后，我觉得说JAVA在J2EE环境下，比C慢上2－3倍还是比较可靠的说法的。况且，目前越来越多的硬件JVM的诞生，也给JAVA越来越多的机会。不过我担心的正是这点，JVM的多厂家多样化很可能会造成某些兼容性方面的问题。例如我见过一篇文章就是讨论某种JAVA程序在IBM－JVM可用而在SUN－JVM上不可用之事例。但愿的，JAVA能健康成长。

　　总结

　　事实上，本文有两个基本的意义传递给初做程序员的读者：

　　一、抛开你的意识形态好恶，选择最合适的编程语言来完成你的工作。每种流行的语言都有自己存在的意义。

　　二、在编程中，有想法就自己做一做，你会得出自己的结论。

　　至此，你应该明白，前面的所有测试结果其实并不重要，重要的是你了解了这些语言的特质，也许在今后的编程生涯中会因此增加一点点"经验"呢。

　　后记

　　本来笔者还打算继续测试一下另外的一种颇为流行的解释语言Python和新贵C＃以及在Linux平台完成这些测试，但终究还是被懒惰瓦解了斗志。好在的，Python和Perl比较相似，而C#和JAVA有异曲同工之妙。也可以略略做一点参考。

　　事实上，本文测试中有一个大大的不公平之处，相信仔细的读者已经发现了：其中C和ASM都是使用缓冲区直读的办法，不管三七二十一就进行判断（最后用指针检查缓冲区边界）。而C++等其他的语言虽然用了非常方便的流按行读出，但是多做了很多事情：每一个字符都要判断其是不是回车换行符，而按行读近来，每次缓冲的也要少很多。因此其他几种语言就大大的吃亏了。不过这并不影响结论性的东西，因为测试本身就说明越方便就效率越低。事情总是要有人做，不是吗？ Photoshop入门教程 Photoshop实例教程 Photoshop cs教程滤镜鼠绘 Photoshop照片处理 Photoshop视频教程 Photoshop作品展示特效抠图

（出处：清风网络学院）

上一页 [1] [2] [3] [4] [5]

上一篇:四种网络游戏外挂的设计方法

下一篇:软件也要时尚漂亮软件包装周边制作一览

程序语言效率比较相关文章：

·asp.net(C#)海量数据表高效率分页算法（易懂，不使用存储过程）

·java做的比较完善的FTP连接上传下载文件

·目前最好的JSP分页技术(考虑到数据库移植,并修正过效率)

·比较常用的25条Excel技巧整理放送

·常用数据库比较

·比较雅虎、网易、搜狐邮箱

·vBB, IPB, phpBB, Discuz, Snitz, WWF, Dvbbs七款论坛程序比较

·又一个做网站比较流行的图片幻灯片网页特效

·文件比较大练兵

·“免费升级”让旧电脑也有高效率

程序语言效率比较相关软件：

·效率第一

·proe野火视频教程以前在网上收集的，应该是比较全的

·效率源大容量硬盘检测修复程式 V3.0 软盘版

·效率源硬盘坏磁道修复程式

·中西执业技能比较

· 雷霆战机经典3d战机游戏比较有难度

·易中天品三国1-24 rmvb 目前比较全的

·Beyond Compare （文件及文件夹比较工具）v2.4.3 build 243 简体中文版

·最有效率组织的管理之道

·司法考试三大诉讼法比较

特别声明：本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载，但请务必注明出处和原始作者。文章版权归文章原始作者所有。对于被本站转载文章的个人和网站，我们表示深深的谢意。如果本站转载的文章有版权问题请联系编辑人员，我们尽快予以更正。
[打印本页] [关闭窗口] 转载请注明来源：http://www.viphot.com

	\| 帮助(？) \| 版权声明 \| 友情连接 \| 关于我们 \| 信息发布
Copyright 2007 www.viphot.com All Rights Reserved.	鄂ICP备05000083号Powered by:viphot