|
说起WinZip，相信“机龄”稍老一点儿的朋友都不会感到陌生。在当年，它可是和ACDSee、Winamp一样，是每台电脑中必装的软件之一。可是好景不长，随着另一款压缩软件WinRAR的风靡，WinZip那压缩率不高、不兼容RAR文件包的毛病便一点点显露出来，逐渐远离了本应属于它的王者宝座。
事隔多日，我们终于又迎来了WinZip的最新测试版 —— 11.0 Beta，而从官方网站的介绍来看，新版本无论是在压缩率还是软件兼容性方面，都较老版本有了大幅度的改进。于是，笔者准备一探究竟，看一看这新版的WinZip是否还能拥有当年的雄风。
一、 WinZip的安装与界面
1. 倍感亲切的安装界面
WinZip的安装非常简单，只要根据提示一路“下一步”即可。尤其值得称赞的是，虽然WinZip现在已经发展到了11.0版，但它的安装界面却与几年前并无半点不同，让人感觉特别亲切，如图1所示。
图1
2. 漂亮的操作界面
新版WinZip的界面风格上与老版本完全一致，同样的布局，同样的图标，没有任何变化。整个界面看上去，干净漂亮，如图2所示。
图2
3. 实用的缩略图显示模式
在这一版本中，WinZip同样保留了文件夹显示模式。只不过，这次我们已经能够在显示风格菜单中找到“缩略图”一项。而这个功能的最大用处，就是可以让我们无须解压，便能轻松浏览到压缩包中的图片了，如图3所示。
图3
二、 性能评测
看完了外观界面，我想不少朋友一定已经急着想了解新版本的实际性能了。别急，咱们马上就进入这方面的测试。
【注】 为了便于大家比较，在测试中我们特意安排了WinRAR 3.61做为WinZip的参照样本。也就是说，这两款软件将同时完成下面的所有测试项目。
1. 压缩率对比评测
作为一款文件压缩软件，压缩比率自然最受大家关注。在本节测试中，笔者将选取六种最为常见的文件类型，分别在两款软件的标准压缩模式和最高压缩模式下进行测试，最终结果如图4所示。
图4
【小结】 可以看到，WinZip在此项评测中，表现得非常出众。在最高压缩模式评测中，已经全面超越了号称压缩之王的WinRAR。尤其在音频文件的压缩中，更是超过了其对手10个多百分点。不过，它在标准压缩模式下的成绩还不能令人满意，最后生成的压缩包体积也是很大。
2. 压缩用时对比
看完了两者的压缩比率，我想大家一定很想知道WinZip到底花了多长时间才做出了这样的成绩。那么下面，咱们就马上开始压缩用时的测评，如图5所示。
图5
【小结】 显然，WinZip对于音频文件的算法做过专门优化，不仅生成的压缩包体积很小，而且，花费的时间也要远远少于WinRAR。只可惜，在普通文件的压缩上，这个优势并没有延续，但它与WinRAR之间并没有很大的差距，不会影响实际使用。不过，在测试的过程中，倒是有个问题挺让人费解，当我们用最高比率去压缩一份WAV文件时，WinZip能够在仅仅7.39秒之内就完成了任务，而在同样环境下使用标准比率压缩时，工作时间却整整增长了一倍，估计可能还是和算法有关吧。 三、 其他新特性
上一篇:手机视频播放简明攻略
下一篇:无奇不有！边下边看的 “风播”播放器
|
精品推荐