Q：你判断，有多少人会查看英雄的传记?

A：其实不是靠个人判断。我们在游戏里嵌入了故事站的页面。通过后台数据统计，可以了解到每天浏览英雄故事的人数。平时会有一个相对稳定的浏览量。在有新的内容上线和宣传期，这个浏览量还会有上涨。

比较长的一段时间里，不管是我们推送的英雄故事页还是宣传的区域/皮肤故事站，观看人数都保持在稳定的比例。

Q：所以其实很可能大部分人，都没有看到你专门设计的，其实“荆轲”只是一个代号这个在王者荣耀世界里的设定?

A：是的。虽然我们能通过后台的浏览量统计到一个相对确切的故事观看人数。但是比起整个游戏的活跃人数，这个比例肯定称不上普及。

但是比大家想象得会高。甚至在很多不同的平台，都会看到有玩家在科普相关的背景。

Q：为什么要把荆轲作为一个代号?是为了把女性荆轲合理化做的一个设计，还是先有的这个设计?还是其实两者并没有关系。

A：这个问题应该在前面的问题2有回答。

荆轲作为代号，是潜在的更大背景故事的一部分。

其实除了阿轲故事，还有另外的英雄背景故事会暗示这一点。这部分背景会在更完整的设计和更多相关英雄登场后再做面对玩家的呈现。

改名是件好事，荆轲代表共同意志，阿珂有独立的人生

王者荣耀王者世界观官方介绍：为玩家的梦想而存在[多图]图片4

Q：把荆轲的名字改成阿珂，你自己的感受是怎样的?这个名字本身，重要吗?

A：我自己倾向于从乐观的角度来看待这件事。改名也可能是件好事，更明确的告诉大家这是一个独立的角色，她有着自己的人生轨迹。刺秦不是她的故事的结束，而是开始。

名字当然是很重要的。故事里的这位刺客，她一直就拥有两个名字。荆轲代表共性，代表家族，代表共同的意志和信念。阿轲代表个人，代表独立的人生轨迹，以及她自己决定的自己的未来。准确来说，这不是“改名”，而是用哪个名字称呼她，象征着对她不同的期许，以及预示她未来故事的走向。

之前我们强调她的传承和牺牲，之后也许会尝试展现她在自己的人生轨迹上走过的种种精彩故事。

用游戏中达摩的台词来说，就是“道路虽远，脚步更长”。阿轲的人生同样如此。

相比恶搞，这种设计更看重游戏和历史，流行和传统的结合

Q：在设计王者荣耀的时候，公司对你做出过怎样的要求?业绩上，产品设计的指导上还是别的要求?除了国家法律限制这种之外，有没有一个强硬的指导说，历史人物里，不能过分恶搞。

A：在《王者荣耀》启动之前，已经作为世界观策划和团队同事磨合了一年多的时间，为《王者荣耀》前身的端游世界观进行设计，这时候我们的这个架空世界已经初现雏形。这个阶段团队成员之间沟通了彼此对世界观的认识，充分了解世界观应该在游戏开发起到什么样的作用，在什么样的阶段来参与英雄和美术的设计并且提供支持。正式进行《王者荣耀》手游开发的时候，我们并不清楚这款游戏会取得怎样的成绩。但是团队成员之间已经有着共同的目标和对世界观的认识，这是很重要的。

这使得一方面，同事们给予世界观策划足够的自由度和信任。另一方面，整个团队对游戏品质一直有着比较高的标准和追求。客观上，世界观就必须要为不断提升的品质标准奠定坚实的基础。因此，与其说压力来自公司下达的业绩或者指标，不如说源于我们自身和玩家的要求。

当然没有一个强硬的指导说应该怎样或者不能够怎样。我们更多是从游戏玩法和艺术设计的角度出发考虑突出个性，去让角色生动丰满和有趣。实际上我们非常注意强调正向的精神和有理有据，而非纯粹为了恶搞而恶搞。比如阿轲，不是简单粗暴的性转，而是有这个角色本身诞生的理由和根据。我们设计一个角色之前，也会查阅大量的资料，去讨论和提炼他/她的个性特征点是什么，如何与玩法结合。

Q：你认为，恶搞，或者改编历史人物，会对玩家产生误导吗?在你过去的游戏经历中，有遇到过恶搞历史人物/知名角色的吗?你当时怎么看待这种恶搞和改编，现在怎么看?

A：以历史IP为题材创作游戏，是常见的做法。游戏业内有很多先例。它们的风格和面貌都各有千秋，不乏粗制滥造的作品，也有很多影响了一代玩家的经典回忆。

我小时候非常喜欢看评书和话本：《说唐》、《杨家将》、《薛仁贵征东