|
前言:DVD刻录机卖点层出不穷
笔者最早接触DVD刻录机还是在2003年3月,那时的DVD刻录机的刻录速度最高还是4X的水平,如今这一速度早已经达到了16X的水平。可惜的是,DVD的接班人还远示成熟,因此当初那种CD刻录向DVD刻录平滑过渡的景象并没有再次出现(要知道2003年,CD刻录机还正处于黄金时期)。
但这种滞后也让DVD刻录技术得到了长足的发展,当后继无人时,厂商也必须将现有的技术发挥得淋漓尽致才有可能获得更多的关注。DVD-RAM就是在这种背景下重新杀入PC领域,因为什么?就是因为当DVD±R的速度已经到顶、DVD±R DL价格与DVD±R SL并不是等比例、DVD±RW的速度无法迅速突破的时候,DVD-RAM就自然而然的成为了厂商们的关注对象。几年前,大部分的用户不会去买带有DVD-RAM功能的产品,但如今,支持DVD-RAM读写的刻录机已经是市场上的主流,我敢说,如果蓝光产品能马上跟进的话,也就没有DVD-RAM什么事了。
另一方面,在DVD刻录时代的玩家数量,似乎也要比CD刻录时代多很多,对技术的追求也更加深入,网络的普及让越来越多的专业知识向大众普及,并由此也对厂商产生了一定的压力。当越来越多的用户在意刻录曲线模式、刻录速度、刻录质量的时候,厂商也必然把精力放在“投其所好”上,这一推一拉,也在无形中促进着DVD刻录技术的发展。
目前,新的DVD刻录机上市的时候,往往都会苦苦寻找着自身的卖点,用户们也因自身技术实力的提高而对产品更加挑剔。那么,理性的看待产品的卖点,以及我们自身对产品所提出的要求就是一个很重要的事情,否则就有可能误入歧途,费力不讨好,这篇文章也就是想谈谈这方面的问题。
注:有关DVD刻录机技术导购性话题,见本站的早期文章《DVD刻录机技术导购指南》
18X刻录:真的需要吗?
18X刻录是近一段时间内的热点话题,自浦科特(PLEXTOR)之后,三星公司也推出了支持18X DVD±R刻录的机种,NEC电子更是于不久前发布了支持18X DVD±R刻录的主控芯片,可以预见,18X DVD±R有可能会像DVD-RAM那样因为厂商的推动而逐渐流行,但这个功能对于用户来说很重要吗?笔者持保留意见。
在讲18X刻录时,我想有必要介绍一下相关的概念,我们都知道DVD一倍速时的数据传输率是1.35MB/s,当16X刻录时,数据传输率为21.6MB/s,但光盘刻录速度的限制不在于此,而是受限于光盘的转速。目前,大部分的刻录机以CAV方式实现16X刻录,起始与结束的速度为6.6X和16X,此时标准的转速应为9200rpm,这比我们常用的SATA硬盘的转速(7200rpm)还要高,但SATA硬盘的盘径最大也就3.5英寸,可光盘则是5.25英寸,就盘体的材质来说,硬盘显然也更坚固(到了10000rpm或15000rpm时,硬盘的盘径更小,一般是3英寸),所以能达到9200rpm的速度,对于光盘来说已经相当不容易了。
从电子元件的角度讲,数据传输率还可以更高,但光盘的转速如果再提高的话,对于驱动器和光盘都是危险的,当光盘质量较差造成旋转离心力不均时,就会有可能坏光驱。不过,CD-R光盘最高可以达到52X的刻录速度,此时的光盘转速就达到了10000rpm左右,所以DVD光盘在理念上也是可以达到这一速度,这也为实现18X刻录提供了可能。

某18X刻录机的刻录曲线,最高点达到了18X的速度
仔细观察上面的刻录曲线,我们就能发现从1.5GB往后,转速就开始逐渐提高,从10000rpm以下提升至10000rpm以上,以保证18X的刻录。就这一点可以看出,就转速而言,目前的马达水平完全可以满足18X刻录的需要。下面我们再来看看主控芯片的情况。
刻录机的主控芯片的数据处理量并不是真正的数据传输率,因为进行刻录时要进行重新的编码以有利于光盘的刻录,具体的原理在这里不再多讲,有兴趣的读者可以参见相关的文章。简而言之,DVD一倍速刻录时,编码后的主控芯片真实的数据处理量是26.15625 Mbits/s,16X的时候就是418.5Mb/s,18X的时候就是470.8125Mb/s,这就相当于给主控芯片超频了,因为目前除了NEC发布的18X芯片外,其他目前在用的主控芯片的处理能力均是按16X的速度设计,能不能稳定的支持418.5Mb/s以上的处理速度就要看芯片本身的素质了。此外,在18X刻录时,由于转速的提高,对于伺服控制芯片的能力也将提出更高的要求,对于现有的芯片来说,无疑也是一种超频使用。
不过,厂商之所以敢推出18X的产品,说明在芯片的选用上已经可以支持这样的速度,也就是说从马达的转速、伺服控制以及主控芯片的处理能力方面都不会有什么问题,但刻录光盘呢?要知道刻录光盘使用的染料也是与刻录速度相匹配的,要想进行超速刻录,刻录机必须要有更好的激光功率控制能力,通过产生功率更强的激光以保证染料的响应速度。这此在“规范”之外的设计对厂商的开发实力将提出不小的挑战。
其实,光盘的超速刻录在4X光盘时代就有所体现,对于部分素质较好的4X光盘,可以超刻至8X甚至16X,因此16X超刻至18X也大同小异,但由于突破了传统的上限,所以付出的努力要更多。然而,这些努力的结果是不是就真的让人心动呢?我们再来看看下面这个刻录曲线图。

LG GSA-H10L刻录机的16X刻录曲线图

早期基于GSA-4163B的5163D外置刻录机的刻录曲线图
这是采用瑞萨(Renasas)主控芯片组的LG GSA-H10L刻录机的刻录曲线图,其实以往同样采用瑞萨芯片组的4163B、4167B也都和它差不多,以P-CAV方式进行16X刻录是LG目前采用瑞萨主控芯片的刻录机的一大特色(早期的4160B是Z-CLV,反正都有CLV的影子),从测试成绩上看,它的速度比上面那台18X刻录机更快,而5163D比H10L还要快,仔细对比就可以看出,5163D的起始转速更高,进入平台期比H10L也更早,因此将用时缩减到了5分20秒。
如果我们把H10L的曲线顺势延长(变成CAV形式)就可以看到,其最终的速度并不到18X,当然转速也没有那台18X刻录机的高。从这点我们可以看出,即使不采用18X刻录,只要把16X刻录进一步优化,获得的效果要比18X更好。这不禁让人想起,当初一些16X CAV刻录机还不如一些12X P-CAV刻录更快的例子。
另一方面,P-CAV的16X可以应对所有的16X±R光盘,但18X的刻录机则就比较“挑盘”了。比如PLEXTOR的PX-760A,据浦科特官方提供的资料,只有在使用三菱的16X DVD+R以及Maxell(麦克赛尔)的16X DVD-R光盘时才可以达到18X的速度,其他品牌的16X光盘均不能享有这一待遇。 小结:18X刻录相对于16X在数字上的确更为诱人,在元件方面也基本可以获得保证,可是若仍以CAV方式实现18X刻录,在实际的速度表现上可能与传统的16X刻录的差距并不是很大,尤其是在与P-CAV方式的16X刻录机种相比,反而没有优势。如果你使用的片盘正好是18X产品所指定的,那么这种刻录机完全值得考虑,可如果不是,是否值得为它重新投资呢?虽然,这种盘片上的限制可以保证相应的18X刻录质量,但划不划算就看用户自己的如何考虑了。至少在笔者看来,若能做到18X P-CAV刻录可能才更有意义。
不过,现在有越来越多的厂商要走进18X的领域,就像当初52X CD-RW一样,18X甚至20X将成为DVD刻录机最后的“疯狂”,当市场上都是18X的产品时,用户也就没的选择了…… QQread.com 推出Windows2003教程 win2003安装介绍 win2003网络优化 win2003使用技巧 win2003系统故障 服务器配置 专家答疑
更多的请看:http://www.qqread.com/windows/2003/index.html
上一篇:挑战吞吐量:美国SuperGrids RAID适配器之应用
下一篇:浅析三星BD影碟机BD-P1000
|