SPARC王朝回归？Sun UltraSPARC T1规格初探

当然！Linux也有SPARC版（Linux几乎在各种硬件上都有对应的版本），但运用机会不多，倘若发行版本业者（即Red Hat、Novell/SuSE等）愿意更深入合作，T1也可用来成就Linux PC，不过笔者认为机会稍低，因为Linux的最彻底功效发挥一直是x86，从1991、1992年发创以来都未曾改变过。

至于T1有否可能用在行动用的Laptop上？目前确实有UltraSPARC-IIi/IIIi的笔记型计算机，但其实是Sun的OEM/ODM业者所研制，笔者认为Sun的优势及擅长是在工作站、服务器，Desktop PC领域极不擅长，更不用谈论Laptop PC的部分，即便持续有新款SPARC Laptop，也不会在用量、销售上有太多提升。

6.Supercomputer、HPC/HTPC

虽然T1有很高的多线程平行执行能耐，但能否以今日最盛行的集群架构打入超级计算机、高效运算领域，最大的考验是在浮点效能上，倘若T1浮点效能表现强悍，就有机会打入此一领域，因为科学运算较无程序兼容包袱（与商务运算相较），只要价格效能比优异，进一步也能讲究用电精省及坪数精省者，就有可能一展所长。

但是，HPC市场不大，且对手都是“妖怪级”，如可连接65,536颗的IBM PowerPC 440（BlueGene/L系统用），AMD Opteron、NEC SX-8向量处理器、甚至是IBM PowerPC970FX/MP及Cell都会加入战场，而且几乎都带着超高连接量（达万颗连接）及向量引擎来参赛，加上Sun向来少涉猎HPC/HTPC产业，笔者认为Sun不会对此过于专注，反而是Microsoft正期望朝此迈进。

比较可行的是，过去Sun推行Sun Fire V880z的视觉工作站，以及至今仍在推行的Compute Grid，T1有机会在这些也属重度运算的领域中获得发挥，其中重度EDA运算将是Sun擅长的部分，加上SGI营运持续低迷，确实可能在特定的重度工程运算中实行T1。

此外，Oracle积极推行集群式的商务运算平台：RAC（Real Application Cluster）及以此强化延伸的商务网格平台（Grid），多年来Sun与Oracle即是UNIX方案中的密切合作伙伴，近乎是UNIX界的Wintel，所以Sun T1与Oracle RAC/Grid将会有大幅度的互益效果，但此也可能伤及两业者自身原有的中高阶SMP系统方案。

7.多线程安全问题

最末一项，业界传出Intel的HT将有资安漏洞的疑虑，也因此现有各家已推出多线程CPU的业者都必须对此详加注意，包括Intel Xeon/Pentium 4/Celeron、IBM POWER5/POWER5+、Sun UltraSAPRC T1等，进一步可能需要有软硬件层面的强化，以避免资安问题的发生，就如同为了防制缓冲区溢位攻击（Buffer Overflow Attack），各x86 CPU业者都加入了禁止执行的防护位机制。

Sun执行长Scott McNealy手拿UltraSPARC T1芯片，足见八核四线程可以封装在极小的体积内

最幸运的当是AMD，截至目前AMD都没有多线程CPU，一律以多核为主，包括往后的计划为四核，所以无此安全隐忧。

当然！核、线程的增加、硬件虚拟化的逐渐遍行，很快地软件业者又要重新改写授权模式，软件当如何计价？预计又会有一场大规模口水战。此外，过往不同架构的CPU并无法用齐头尺度来比较其效能优劣，但在跨平台执行的Java、.Net，以及网络网格运算愈来愈盛行的情况下，未来各家CPU齐头较量效能的机会将愈来愈大，也愈来愈白热化，届时将会是一场大规模的价格效能比战争，甚至用电效能比也会同步或相近时间开战！至于体积效能比将会最后开战，因为只有密集机房会在意占地，但用电是连个人、家庭都会在意，特别是今日能源日益短缺，有时用电反而比效能更重要。

（出处：清风网络学院）