|
| |
 精品推荐 |
 |
|
| |
|
|
|
|
脚本注入方式
|
日期：2007年12月15日 作者： 查看:[大字体
中字体 小字体]
|
在防火墙广泛地应用于网络之间执行访问控制策略的今天，以往被漠视的CGI安全悄然兴起，形形色色的脚本攻击在防火墙的“认同”下大行其道，看似简单的脚本实质上处处暗藏玄机。本文真实再现利用脚本缺陷善意侵入target的全过程，试图让您得到一点乐趣和启示。
Target.ORG(target网络安全小组)是国内较为知名的黑客/安全站点，偶然间，我们开始了对她的安全测试。
没有任何迟疑，我们直接从WEB下手。据了解：target整站程序由站主NetHero编写。基于代码规模和复杂度方面的考虑，我们把目光集中到了网站论坛。我们习惯首先查看用户信息，因为用户名和用户密码总是紧贴着保存在一起，在这里我们更容易接近我们渴求的信息。提交如下URL
查看NetHero用户信息：
http://www.target.org/cgi-bin/club/scripts/userinfo.pl?user=nethero
正常返回用户信息
http://www.target.org/cgi-bin/club/scripts/userinfo.pl?user=./nethero
出错提示：论坛系统出现问题！
http://www.target.org/cgi-bin/club/scripts/userinfo.pl?user=nethero%00
返回用户信息的“发贴数量”出现了一个莫名其妙的字符串，其他的一部分信息也全乱了
看来这里有点问题，这个字符串到底是怎么回事？我们用以前申请的ID登陆上去后，看到每个URL的QUERY_STRING后面都有一个名为key的变量，而且其值和上述的字符串有些相似。难道这个是密码？我们接连登陆几次后，观察到这个key值每次都不一样，看来这个key是用来识别我们在论坛的身份，应该与用户密码没有直接关系...还是先不管这个key值了，继续用我们的ID做实验，提交了这个URL
http://www.target.org/cgi-bin/club/scripts/userinfo.pl?user=envymask%00
出来的还是跟先前类似的字符串，这个时候我们大胆猜测这个字符串是我们的密码，通过验证，我们发现这的确是把我们密码经过标准DES加密后得到的字符串。这证明了我们的猜测是正确的，这个字符串中就是加密过后的用户密码。但为什么密码会溜出来？于是我们接着推测：在用户数据目录里面肯定有两个保存每个用户信息的文件，一个里面保存有密码，而另一个没有，只有一些一般的信息，如邮箱，生日之类的。这两个文件应该一个是username，另一个是username.xxx（加了一个后缀）。
userinfo.pl这个程序使用open函数打开文件的时候没有对user这个变量过滤完全，至少没有过滤掉 \0，这使得试图打开username.xxx文件的时候实质上打开的并不是username.xxx而是username。打开文件的代码可能是这样写的open(F,"$path/$username.xxx")；所以当user=abcdef%00的时候相当于open(F，"$path/abcdef");而这个文件里正是保存用户密码的那个文件，所以部分用户信息变量直接到该文件中错误地取值，之后再反馈输出给用户，这样密码就出来了。惬意...我们随即找出了站长nethero的密码，暴力破解的念头一闪而过后，我们看还能不能进一步突破这个目录，于是提交
http://www.target.org/cgi-bin/club/scripts/userinfo.pl?user=../../../../../../../etc/passwd%00
密码档文件出来了，看来这里有搞头，继续
http://www.target.org/cgi-bin/club/scripts/userinfo.pl?user=../../../../../../../etc/%00
受页面输出格式限制，我们只能查看到/etc目录中一部分文件和目录；于是试着打开一些文件，但也只能查看到文件的一些很小的片段，几乎没什么用，连续查看了很多文件过后，都没有新的突破，我们有点失望了。于是我们暂时把这个BUG放在一边，看看还有没有其他文件存在缺陷，继续找一些CGI程序如display.pl，show.pl等，都没有发现可以突破的地方，因为这些文件都做了一些过滤，看来这条路走不通了。
既然CGI方面不能突破，那就只有另想路子了。
上一篇:Flash初学者实用技巧
下一篇:火拼QQ泡泡龙常见问题和解决办法
|
| 相关文章： |
|
|
|
| 相关软件： |
|
|
|
|
