谷歌绝不用人工调整搜索结果的顺序?

　　“但是，事实真的如此吗？还是来看看记者调查的事实真相吧。

　　人工过滤李开复负面新闻

　　记者就以前几天被传得沸沸扬扬的李开复偷税消息为线索，以关键字“李开复涉嫌漏税500万”，分别在“谷歌-资讯”、“百度-新闻”、“微软Live搜索-资讯”和“雅虎-资讯”中进行搜索。得到的结果令人大吃一惊：谷歌显示“约有6项符合李开复涉嫌漏税的查询结果”，但仅仅显示了4项结果，而且全部都是替李开复喊冤的文章。百度最详细，一共找到292篇，无论是详细报道，还是为李开复辩驳的文章均能看到。微软Live搜索找到81个相关文章，虽然没有百度详细，但也基本上面面俱到。雅虎搜索精炼些，也“找到相关资讯约30条”，也算及格。

　　可能有人会挑刺说记者选择的关键字太详细，影响了结果，那么记者再次以“李开复漏税”这样模糊的方式重新搜索。结果，谷歌中国有进步，显示“约有36项符合"李开复漏税"的查询结果”，结果仍然是为李开复开脱的文章淹没了关于偷税事件的详细报道。百度的结果也同样得到了增长，显示“找到511篇”，内容报道更详尽丰富。微软Live搜索也找到了“共358个”新闻报道；雅虎找到相关资讯约48条，仍然较谷歌的结果优胜。

　　很显然，李开复所谓“谷歌也能搜到我的负面报道”的说法是与事实不符合的。没有调查就不知道事实真相，也没有发言权。最后，也许有人认为Google.com的搜索结果会比Google.cn更丰富、更客观。记者更改设置，使用Google.com的资讯搜索后发现：以“李开复漏税”为关键字得到的结果与Google.cn的结果一样，仅有36篇；而“李开复涉嫌漏税500万”的结果也是如此，都称找到6条，实际仅显示4条。

　　记者针对这样的结果，特别请教了一位在搜索领域的技术专家。他表示，“很显然，这样的结果是人工干预的结果。因为在其他方面，谷歌的搜索结果并没有表现得如此之差。”一位不愿具名的互联网观察家这样评论，“一个原本是丑闻的话题，反被李开复当成正面宣传的素材，厉害！李开复公开宣传谷歌也能搜到他的负面报道，是这样没错，但他应该补全定语，是"经过过滤的极少数负面".”目前，其他三家搜索引擎，尚未对记者调查的结果进行表态。

　　在搜索之外，谷歌还有什么秘密？

　　其实这并非谷歌第一次在中国卷入纠纷。此前还发生过“谷歌GoogleEarth”将沈阳大量地名标注为日本占领时期的伪地名事件。

　　一般人谈到谷歌，人们马上会想到搜索。但据海外媒体最近报道，谷歌还担负着为美国情报机构提供了重要的网络应用的任务。A-Space是美国特工人员的专用社交网站，美国的16个情报机构可通过该网站共享信息。而谷歌正是A-Space网站背后的设备、软件及服务提供商。

　　这样的质疑不是没有根据的。为什么美国人可以质疑联想并购IBMPC业务可能威胁他们的安全，不给联想订单；而中国人却对谷歌这个与美国情报机关密切合作的美国公司如此放心呢？

（出处：清风学院）