高通股市大面积缩水，这下恐怕要被中国吓哭了[图]

近几年来，我国企业“走出去”步伐加快，不少企业在外面也频频遭受“反垄断”调查，华为、华北制药等企业均在此列。冯鹏程介绍，判断一个企业是否形成垄断，需要看这个企业在并购之后是否形成高度集中；另外，每个国家在制定反垄断法时，一般会遵循有利于本国的原则，保护涉及本国国计民生、对国家发展有重大影响的行业，类似餐饮等市场竞争充分的行业则不会出现反垄断。

美欧反垄断体系更严格

接受南方日报记者采访时，白明表示，随着经济全球化的发展，美国、欧盟等发达经济体的反垄断法律体系已经相当成熟。与国内《反垄断法》相比，这些国家反垄断法更为严格，法律条文更加细致，处罚力度比中国大得多。

以美国为例，早在1890年，美国国会就制定第一部反托拉斯法谢尔曼法，这也是美国历史上第一个授权联邦政府控制、干预经济的法案。该法规定，凡以托拉斯形式订立契约、实行合并或阴谋限制贸易的行为，均属违法。

2006年，美国司法部开始对韩国三星、韩国LG、日本夏普、日本NEC及中国台湾中华映管5家LCD面板制造商通过共谋操纵产品价格进行调查。两年后美国旧金山联邦法院裁定，对韩国LG、日本夏普和中国台湾中华映管3家公司支付5.85亿美元的刑事罚金。到2010年7月，美国司法部对LCD面板案的罚金高达8.9亿美元，7家公司和17名公司高管被追究刑事责任。

实际上，这些在中国吃反垄断罚单的跨国巨头，在美国、欧盟等国家也遭受过类似“待遇”。2005年11月，高通在欧盟遭遇诺基亚(7.93, -0.21, -2.58%)、爱立信(12.43, -0.24, -1.89%)等6家厂商的反垄断诉讼。

微软在全球遭遇反垄断调查更是跨世纪的战斗。20世纪90年代，由于在Windows系统中捆绑IE浏览器而把网景等竞争对手打得溃不成军，导致1998年美国司法部和19个州联合对微软提出垄断指控。同一年，欧盟也开始对微软进行调查，2012、2013年，微软分别被罚数亿欧元。